Tuesday, December 7, 2010

Una mirada retrospectiva y al futuro...

Cada país de Centroamérica ha tenido experiencias diferentes durante el siglo XX, pero la región, generalmente, se ha caracterizado por su lucha por poder. La lucha ha tomado varias formas como movimientos revolucionarios y asesinatos públicos. Por ejemplo, en Nicaragua, los Sandinistas derrocaron Anastasio Debayle Somoza en 1979 después de casi dos décadas de lucha. De modo parecido, los dos Guatemala y El Salvador han sufrido décadas de guerras civiles en que miles de personas se han muerto o desaparecido, incluyendo el asesinato bien publicitado de seis sacerdotes jesuitas en El Salvador.
Las luchas no siempre han estado internas.  Los Estados Unidos han intervenido en muchos casos. En cada caso, los Estados Unidos querían ayudar el gobierno en América Central que era amigable con los Estados Unidos. Por ejemplo, durante la Guerra Fría, los Estados Unidos querían eliminar los gobiernos soviéticos en su hemisferio.
No es perfectamente claro como resultarán los países latinoamericanos en los años que sigan, pero sus líderes están trabajando duro para mejorar las vidas de su gente.

Los nacionalistas en Latinoamérica

A finales de los años 90, la gente de Latinoamérica empezó a votar contra los liberales. La promesa que el mercado libre mejoraría sus vidas no era cierta. Latinoamérica no tiene una clase media de consumadores para apoyar un mercado libre como los Estados Unidos. Por eso, los nacionalistas estaban recuperando su poder de nuevo por las elecciones.
Sin embargo, en los años 90, el partido que tuvo poder en México era el PRI (el Partido Revolucionario Institucional). El presidente de México era un priista que no era nacionalista; era liberal. Mientras todo Latinoamérica votaba por líderes nuevos que eran izquierdistas, México se quedó con sus ideales liberales.
Hoy en día, el Presidente Felipe Calderón es parte del PAN, el Partido Acción Nacionalista. De hecho, Calderón fue el Presidente del PAN entre 1996 y 1999. El presidente electo fue elegido en 2006 por un mandato de 6 años. 







Felipe Calderón


Sources: http://www.soren.net63.net/FelipeCalderon.jpg
http://countrystudies.us/mexico/85.htm

El efecto de NAFTA y neoliberalismo

Cuando NAFTA (el tratado de libre comercio de América del norte) tuvo efecto, una rebelión pasó en el sur de México. A los zapatistas (como Emiliano Zapata quien era un líder en la revolución mexicana de 1910) no les gustaba la idea de reforma económica que enfatizó libre comercio y un mercado libre. El PRI (partido revolucionario institucional) era un partido liberal que tuvo control sobre México por aproximadamente 60 años. Sin embargo, el PRI perdió poder con la vuelta del liberalismo en Latinoamérica. Un partido nuevo, PAN (el partido acción nacional), subió y tomó el control del país.


Mucha gente se inmigró desde México a los Estados Unidos porque era difícil encontrar trabajo. Reformas neoliberales en Latinoamérica había reducido los oportunidades de trabajo por cerrar compañías permanentemente. La economía informal, como vendiendo chicles al lado de la calle, era una manera de ganar dinero sin pagando impuestos, pero nadie ganaba mucho dinero por vender chicles. 








Unas zapatistas




Sources:
http://joannavandergrachtderosado.files.wordpress.com/2010/06/marcos_zapatistas001.jpg
http://countrystudies.us/mexico/85.htm

Monday, December 6, 2010

Control fallado en Centroamérica

Durante los años 80 en América Central, la regla militar empezó a desaparecer de poder mayormente porque había ganado: había eliminado  la amenaza de socialismo. Sin embargo, había fallado controlar las economías de Latinoamérica en una manera que trajera paz.
Vivir en América Central era difícil y peligroso durante los años 80. En Guatemala, el gobierno secuestró y mató oficialmente a mucha gente que se llamaba “los desaparecidos.” Las familias y los amigos de los desaparecidos no sabían lo que habían pasado, sólo desapreciaron. En El Salvador, los socialistas estaban encontrados, matados y dejados al lado de la calle o en un contenedor.
Los dinistas tenían control de Nicaragua por 10 años y tenían que luchar una fuerza contra las contras que era organizado por los Estados Unidos. Los dinistas eran socialistas y los Estados Unidos no querían que tuvieran control del país. En 1989, el comunismo del mundo se cayó y los dinistas dejaron de poder después de una elección perdida en Nicaragua.

Monday, November 8, 2010

La vuelta de liberalismo

A principio de los años 80, sociedades soviéticas estaban cayendo en todo el mundo. Las ideas de liberalísimo y la aceptación del mercado libre difundían por Latinoamérica. Los nacionalistas querían proteger sus empresas pequeñas por tener barreras arancelarias. Sin embargo, los liberales abrieron la economía por bajar las barreras arancelarias. A menudo, las pequeñas empresas fallarían sin la protección de las barreras arancelarias.

Generalmente, la clase media beneficia porque está llena de consumadores. Sin las barreras arancelarias, los consumadores pueden comprar lo que quieran del mercado internacional. Sin embargo, la clase media no era la mayor parte de la población; la mayoría no beneficiaba cuando los liberales tuvieron poder en Latinoamérica.

Las condiciones de trabajo no eran tan buenas tampoco. Las fábricas estaba recompensadas cuando no gastaban mucho dinero; por eso, los dueños de las fábricas pagaban poquito dinero a los maquiladores. Si los trabajadores quisieran formar una unión, la maquila se mudaría a otro lugar. Liberalismo no era la filosofía política que necesitaba Centroamérica cuando la mayoría de su población era pobre.

Guatemala en la Guerra Fría

Los gobiernos de Guatemala habían sido horribles; fueron muchas dictaduras. Después de la Segunda Guerra Mundial en 1944, un dictador estuvo derrocado. Había dos presidentes que eran socialistas y pensaban que podían cambiar Guatemala por deshacerse del pecado original de su creación basado en conquista. Casi una mitad de la población era maya y era muy pobre. Los líderes de la sociedad guatemalteca no tenían poder por trabajar mucho y duro; tenían control por nacer en la clase alta. Una reforma estaba necesitada. El presidente Arbenz quería poner en práctica la idea de seguridad social y la ley de pagar por hora. Una idea más, que creó conflicto con los Estados Unidos, dijo que expropiaría la tierra a la gente de Guatemala. Los líderes en Washington, D.C. dijeron que era socialista y que era del lado opuesta en la Guerra Fría. Los Estados Unidos empezó a planear romper el gobierno de Guatemala.
La intervención de Guatemala en 1954 fue el principio de volver a intervención por los Estados Unidos en Latinoamérica. Los militares de Guatemala trabajaban juntos con los de los Estados Unidos para derrocar el gobierno. El gobierno guatemalteco volvió a un período oscuro de dictadura y mató muchos mayas. Luego, los Estados Unidos se dio cuenta de que ayudaba crear una escena de histeria colectiva y violaciones de derechos humanos.

Los capitalistas contra los soviéticos

Después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos quería parar la expansión soviética. Por eso, quería reconstruir Europa. Mientras, los Estados Unidos no daba nada de lo que debó a los países de Latinoamérica y le guardaba rencor a los Estados Unidos. Durante la Guerra Fría, los soviéticos y los capitalistas peleaban sobre quién tenía razón. Se formó una división entre los peones de los Estados Unidos y Centroamérica. Los Estados Unidos hicieron cosas como misiles mientras los militares hispánicos mantuvieron la seguridad de sus propios países. La idea era mantener las vecindades pobres para que no cambien a vecindades soviéticas. Los militares de Centroamérica aprendieron pelear contra guerrilleros e insurgencia. Éste creó división entre los militares y la gente de Latinoamérica.
                Las operaciones de las compañías de fruta crearon otras divisiones entre la gente de Centroamérica y los líderes. Una compañía estadounidense de fruta se mudaría a un lugar en Latinoamérica, crecería la fruta, usaría los trabajadores del área y se mudaría a otro lugar. Éste dejó los trabajadores sin mejorar sus vidas; los Estados Unidos no querían desarrollar la industria de Latinoamérica.